?

Log in

No account? Create an account

Посадка UN 116 из Иркутска во Внуково 18 июля
Для журнала Нескучный сад
ver1958
Эта посадка была необычной: самолет приземлился в самое начало ВПП. Лена, которая сидела у окошка говорит, что даже было непонятно, коснулись ли колеса травы (которая растет перед ВПП) или твердого покрытия при первом касании. Я наблюдал то же самое на своей планшетке с GPS. Кроме того, самолет тряхнуло немного сильней обычного и качнуло из стороны в сторону.

Много раз наблюдал посадку больших самолетов в разных аэропортах - это всегда происходило на солидном расстоянии от начала ВПП (не меньше полкилометра). Наверное, в нашем случае произошло ЧП.

Кафедра Теоретической информатики на мехмате МГУ
Для журнала Нескучный сад
ver1958
Оказывается, на мехмате МГУ появилась Кафедра Теоретической информатики http://www.math.msu.su/compscience
Заведующий кафедрой - профессор Михалев Александр Васильевич, более известный как алгебраист, по совместительству - Заведующий Лабораторией вычислительных методов. Список сотрудников держится пока в секрете, а вот список спецкурсов открыт.

Среди них есть такие два:
Современные методы в теории меры и интеграла. Проблема Рисса-Радона-Фреше характеризации радоновских интегралов как линейных функционалов,
Теория категорий в информатике и инженерии,

Интересно было бы послушать инженеров, прослушавших второй спекурс, о применениях теории категорий в их деле. А также узнать, кто из известных "теоретических информатиков" слышал о проблеме Рисса-Радона-Фреше и ее выдающемся решении Захаровым-Михалёвым-Родионовым.

Справедливости ради, следует заметить, что в списке спецкурсов есть и те, что по делу:
Алгоритмы и структуры данных,
Анализ больших данных,
Модели данных. Базы данных,
Теория компиляции,
Графы и матрицы.
Вероятно, и среди сотрудников есть люди, засветившиеся в "теоретической информатике", но среди лекторов спецкурсов таких не обнаружилось.

Риторический вопрос: по какому принципу руководство мехмата сформировало состав данной кафедры?

На всякий случай
Для журнала Нескучный сад
ver1958
если убийство Немцова раскроют, будет интересно узнать, насколько я ошибся http://savvateev.livejournal.com/193953.html?thread=8416929#t8416929

Загадка
Для журнала Нескучный сад
ver1958
Андрей Ромащенко прислал мне скриншот своей Гугл-почты, в которой меня называют Еленой Кутенковой, при этом рядом приводится правильная фотография.

скриншотCollapse )

Как такое могло произойти (ответа я не знаю)?

Интеллигентные воспитанные люди, отзовитесь!
Для журнала Нескучный сад
ver1958
Интересным наблюдением делится заместитель директора Института русского языка им. В.В. Виноградова РАН Мария Леонидовна Каленчук (http://hbr-russia.ru/lichnaya-effektivnost/lichnye-kachestva/a11528/):

Я не раз замечала, что воспитанные люди, беседуя с теми, кто говорит неграмотно, невольно начинают произносить те же — неверные — варианты слов: они как будто не хотят противопоставлять себя собеседнику, посылать ему сигналы об ошибках. Казалось бы, мелочь, но она характеризует по-настоящему интеллигентных людей.

Странно, я этого не замечал (за другими - сам я говорю не настолько грамотно, что мог бы посылать сигналы об ошибках). Видимо, я не встречал воспитанных и при этом "по-настоящему интеллигентных людей". (Возможно и другое объяснение - Каленчук ошибается.)

post
Для журнала Нескучный сад
ver1958
Оригинал взят у sergeyhudiev в post
1.Как уже многими отмечалось, нынешнее противостояние вызвано тем, что любое государство/военный блок ищет максимально расширить свои возможности для навязывания своей воли другим государствам/военным блокам и сократить, соответственно, возможности оппонентов. Поэтому торг между Керри и Лавровым ведется не за "легитимность" и не за "ценности" и за не "права меньшинств" (Керри много знает за права меньшинств, да). Они там взрослые люди и говорят о более конкретном понятии - подлетном времени. США и НАТО стремились и будут стремится к расширению своих военных возможностей - независимо от действий России, такое расширение происходило и когда правительство в России было гораздо более прозападным. Россия, со своей стороны, будет стремиться к расширению своих возможностей и сужению возможностей НАТО. Это не потому, что США, НАТО или Россия какие-то особенно плохие - просто так ведут себя любые государства/военные блоки со времен ассириян и вавилонян, и с тех пор ничего не изменилось.
дальше....Collapse )


О событиях на Украине
Для журнала Нескучный сад
ver1958
Поскольку журналисты обычно всё путают (иногда намеренно), хочется узнать из уст неполитизированных очевидцев, что же там происходит.

С этой целью вчера поговорил по телефону со своей тетушкой из Белгорода-Днестровского (Одесская обл.). По ее словам, в городе тихо - только свалили памятник Ленину и разбили окно в здании Милиции. Пенсии до сих пор выллачивали полностью и без задержек.

Последнее не подтверждает слова Яценюка
Пенсии не платились в полном объеме уже более месяца, сказананные вчера же. http://www.unian.net/politics/890379-yatsenyuk-poobeschal-rabochuyu-komandu.html

А вот мнение украинца из Львова, который, правда не может считаться очевидцем, поскольку в данный момент находится в Берлине:

Zdravstvujte, Kolya,
ja v Berline, no konechno slezhu za sobytiyami. V Ukraine svergnut prezident-prestupnik, revolyucionnym putem, cenoj 100 chelovecheskix zhiznej. Xudshee kazhetsya pozadi no konechno situaciya napryazhennaya
tak kak predydushchaya vlast' dovela stranu do razvala vo vsex oblastyax - s tochki zreniya i ekonomiki, i morali. U nas uzhe 3 mesjaca soobshchajut, chto informacija o sobytiyax v Ukraine v Rossii podaetsya iskazhenno. Dumaju, chto podderzhka Rossiej takoj iskliuchitel'no kriminal'noj lichnosti kak Yanukovich yavlyaetsya oshibkoj. Iz istochnikov vzveshennyx novostej mogu posovetovat'
http://zn.ua/all-news
(tam est' perekljuchatel' russkij-ukrainskij)
xotya navernyaka est' i mnogo drugix. Videoreportazhi boevyx dejstvij v Kieve, dvorcov Yanokovicha i t.d. mozhno legko najti, no ne tak prosto najti analiticheskie materialy na russkom jazyke. Jesli mne takie popadutsja, to prishlju ssykli.


UPDATE.
Vse nikak ne popadaetsya podxodyashchij tekst, poetomu poprobuyu po pamyati. On byl izbran v 2010 godu,
ponachalo vyglyadel neploxo. No potom proizoshlo sleduyushchee (ne ruchajus', chto v xronologicheskom
poryadke):
Polnaya koncentraciya vlasti v rukax odnogo cheloveka. Bol'shinstvo v parlamente, kotoroe seychas ot Yanukovicha otkrestilos', golosovalo po komande. General'nym prokurorom stal blizkij emu chelovek. Sudebnaya sistema, i bez togo prognivshaya, byla razrushena seriej meropriyatij, kotorye nazyvalis' sudebnoj reformoj. V rezul'tate, sudy stali ne to chto zavisimymi, a prosto nachali prinimat'
resheniya po komande. Politicheskix konkurentov stali sazhat' (oni mozhet i zasluzhili, no delalos' eto demonstrativno nezakonno). Oppoziciya po sushchestvu perestala sushchestvovat'. Byl kuplen ili zaxvachen konstitucionnyj sud, kotoryj pomenyal konstituciyu, po kotoroj Yanukovich izbiralsja, nekonstitucionnym obrazom. Dumayu, imenno etot moment opredelil vse posleduyushchee razvitie sobytij. Posle etogo prezident poluchil pravo formirovat' pravitel'stvo i reshat' lyubye voprosy edinolichno. Teoreticheski, eto eshche ne oznachalo, chto budut narodnye volneniya - pri "razumnom" avtoritarnom pravlenii. No pravlenie bylo bezdarnoe - semejnoe pravitel'stvo, semejnyj glava nacional'nogo banka - v rezul'tate polnyj razval ekonomiki i finansovoj sistemy. Po Marxu, sistema ne mogla bol'she sushchestvovat'. Po kamomu povodu nachalis' by protesty - sovershenno nevazhno, rol' evrosoyuzovskogo faktora tut sil'no preuvelichena.



Poslednie tri mesyaca Ya.ch vyglyadel neadekvatnym - razognal studentov, kotorye razoshlis' by cherez neskol'ko dnej. Sobralsja majdan, kotoryj tozhe razosholsya by cherez paru nedel', jesli by ego kazhduju nedelyu ne pytalis' by razognat' i esli sozdavalas' xotya by vidimost' peregovorov. To est' personazh vysshej meroj strannyj. Protiv nego ob'edinilas' vsya strana, nezavisimo ot partijnosti, yazyka, nacional'nosti i t.d., dazhe rodnoj Donbass xotya i bolee passivno. V Ukraine vsegda podderzhivalsja balans "vostok-zapad", kotoryj Ya.ch razrushil. Sejchas balansy vosstanovlyayutsya, xotya vneshne po effektu mayatnika dominiruet zapadnoe napravlenie.

Дьякон vs. Патриарх
Для журнала Нескучный сад
ver1958
О. Кураев утверждает, что Патриарх РПЦ в личном разговоре с ректором МГУ настаивал на его увольнении с философского ф-та (где тот на полставки). Цитата из ЖЖ дневника Кураева: Дело в том, что патриарх Кирилл лично говорил с ректором МГУ, настаивая на моем увольнении из государственного университета. http://diak-kuraev.livejournal.com/618094.html

Это, очень конкретное и серьезное обвинение - Церковь не должна вмешиваться в работу светских учережедний, тем более с целью мести (за клевету или разоблачения).

Что же отвечает на это обвинение о. Чаплин, ответственный за связи с обществественностью руководства РПЦ? Цитата из интервью о. Чаплина: И.ПЕРЕСЕДОВ: Отец Всеволод, вокруг имени Кураева скандал уже некоторое время продолжается. Но, по-моему, впервые он выступил, если можно так сказать, против патриарха. Что ему за это грозит? В.ЧАПЛИН: Я думаю, что ничего удивительного в этом нет. По сути того, что он сказал, я всем советовал судить о деятельности святейшего патриарха не по слухам, а по тому, что он официально говорит в проповеди и в своих публичных выступлениях, и по тем официальным действиям, которые он предпринимает. Вот о том разговоре, на который якобы ссылается Кураев, мне ничего не известно. Был ли он, я не знаю. Скорее всего, нет. При этом надо еще вот что иметь в виду: если Андрей Кураев преподаёт в университете, упоминая, что он является священнослужителем, и значит, как бы говорит от имени христианства, ему нужно всё-таки помнить о том, что христианство – это не только личная позиция, это соотнесение своей позиции с тем, что написано в Священном писании, в Священном придании церкви, с тем, как думает и говорит вся церковь. Если кто-то считает, что святыни можно не почитать - это не христианство, если кто-то считает, что церковь и государство обязательно должны противостоять - это не христианство. Если кто-то считает, что он один умнее всей церкви и более истинен, чем вся церковь – это не христианство по определению. Поэтому есть, наверное, проблема, связанная с тем, что Кураев в университете выступает как бы от имени христианства, в то время как всё-таки он уже, скорее всего, часто говорит вещи, которые христианством не являются. И поэтому как-то его соответствующим образом, по крайней мере, позиционируем как человека, который является философом, но не имеет отношения к тому христианству, какое мы знаем как православные люди. http://www.rusnovosti.ru/guests/interviews/27485/303650/

Итак, о. Чаплин не знает , был ли такой разговор. Зачем вообще нужен тогда Синодальный отдел для связей с общественностью (главой которого является Чаплин), если не затем, чтобы давать ясные ответы на подобные вопросы? Вообще, из ответа Чаплина видно, что он не дорос до исполняемой должности (какие-то наивные разговоры об определении христианства, и о якобы возможности от его, христианства, имени говорить, вместо четких ответов на поставленные вопросы).

Вообще, я не понимаю реакции руководства РПЦ в этой истории с разоблачениями епископов в блудных грехах (в первую очередь, мужеложестве). Независимо от того, какими мотивами руководствовался Кураев, публикуя у себя в ЖЖ эти разоблачения, Патриархия и обвиняемые ирерархи должны были бы недвусмысленно эти обвинения отвергнуть, а обвиняеммые иерархи обратиться в суд с исками о клевете. Вместо этого Синод (устами Чаплина) отвечает по принципу "сам дурак" и "не пойман, не вор".

Если же какие-то из разобрлачений соотвествуют действительности, то опять же, Синод должен недвусмысленно это признать. Наконец, если это не ясно, то так и сообщить, что вопрос требует изучения и будет изучен незамедлительно.

Ёрническое
Для журнала Нескучный сад
ver1958
Сегодня случайно наткнулся на статью о. Всеволода Чаплина http://www.patriarchia.ru/db/text/3420205.html, в которой он, в частности, оплакивает малочисленность православных интеллектуалов: Да, к сожалению, у нас немного интеллектуальных сил. Годы гонений, которые свели православный интеллектуальный слой к нескольким десяткам человек, все еще довлеют над нами.

В этой цитате о. Чаплин употребляет "довлеют над нами" в том же смысле, что и "давят на нас". Почему же так и не сказать, а употреблять подзабытый глагол из Церковно-славянского языка?

Интересно, а как о. Всеволода Чаплин понимает фразу из Утреннего правила (Молитва восьмая, ко Господу нашему Иисусу Христу): Но та вера моя да довлеет вместо всех, та да отвещает, та да оправдит мя, та да покажет мя причастника славы Твоея вечныя. ? Если он вообще все ёщё читает Утреннее правило, как положено любому православному. Из этого кусочка ясно, что в Церковно-славянском языке "довлеть" означает "быть довольным, достаточным" (И пусть моей веры будет достаточно, чтобы оправдать меня, пусть она ответит за меня и сделает причастным к Твоей славе.)

Выпускнику Московской Духовной Семинарии и Московской духовной академии (в которых Церковно-славянский изучается), следовало бы знать исконный смысл глагола "довлеть" и остерегаться использовать его в совершенно другом смысле.

Воспоминания одного из сотрудников лаборатории Березовского в ИПУ.
Для журнала Нескучный сад
ver1958
(Текст немного отредактирован для улучшения читабельности.) Комментарии к Воспоминаниям, сделанные другим сотрудником лаборатории, которого Березовский "спас от распределения в ящик, оперативно пробив персональную заявку в ИПУ", можно прочесть в http://xaxam.livejournal.com/533514.html

-------------------------------------------------------------

При первом знакомстве он всем всегда представлялся Борисом. Я чувствовал, что он тогда очень стеснялся своего отчества Абрамович.

Я часто вспоминал наши прошлые годы от первого моего знакомства в начале 1981 до последней моей встречи с ним в 1997 году, поскольку был свидетелем многих необычных происшествий.
В 1982 году он за рулем по дороге в Тольятти перевернулся в Жигулях - и ни одной ссадины (см. ниже)...
В походе на байдарках на Шую никто не смог пройти какой-то порог, а вот Боря (вместе с его подругой Галей) просто без всякой подготовки прошел... И так много раз... И даже когда на него было покушение (по-моему 1994), он чудом остался жив...

Сколько я знал Борю с самого первого дня - он всегда был кому-то должен деньги. Сначала это были какие-то сотни рублей, потом это были тысячи рублей, а уж когда он стал королем империи он должен был миллиарды кому-то. Я уверен, что у него ничего не было, кроме долгов. Это и провоцировало его в последнее время на всякие отчаянные глупости типа судиться с Абрамовичем.

Я лично, если вспомнить Борю, никакого зла от него никогда не видел. И все свои обещания он выполнял...
У него потом явно проявилась черта влюбляться в новых людей, а старых забывать. (Кто-то это называл "перешагивать через головы".) Но за это не стоит никого осуждать. У каждого свой путь. Много глупостей было сделано им (а кто их не делал). Когда он себя окружил людьми, настоящими волками (там были все от криминала до кардинала), то все его старые друзья фактически были отодвинуты и потеряли всякую связь с ним. Я сам прошел через это. Боря даже пытался как-то удержать меня в команде, но давление на него новых "друзей" было сильнее.

---------------------------------------------------------------

О защите диссертаций:

1982 год. Боря активно занялся своей докторской диссертацией. Вся его группа, 6 человек (все выпускники мех-мата и подобных учебных заведений), включилась в создание этого труда. У кого что было из наработок – все шло в ход. Боря тогда часто говорил, что защита кандидатской диссертации – это 90% науки и 10% политики. А вот уже защита докторской диссертации – это 10% науки и 90% политики.

У одного из членов ВАКа были разваливающиеся Жигули. Да к тому же этот член еще и крыло где-то помял. Так вот Боря и договорился, что он этому члену ВАКа поможет безвозмездно отремонтировать автомобиль, поскольку Боря едет в Тольятти на ВАЗ, и там на самом заводе крыло ему починят.

Итак, лето 1982 года. Боря попросил меня, молодого научного сотрудника, его сопровождать. Боря за рулем, а я рядом пассажиром. Боря был тот еще водитель, видимо начинающий. По дороге в Тольятти пошел дождь, резина, конечно, абсолютно лысая. Боря не справляется с управлением и машину заносит. Мы переворачиваемся через крышу и вылетаем в кювет. Я этот момент хорошо запомнил, поскольку в машине была стеклянная банка с квасом и коробка с лимонами (для друзей из Тольятти). Пока летели и переворачивались – было море лимонов и банка меня несколько раз больно ударила. А вот у Бори - ни одной ссадины...

Понятно, что осталось от Жигулей после такого "оверкиля". Прежде всего, кузов требовал замены на новый. И многое другое. В конце концов остатки Жигулей дотащили до Тольятти. Боря влез в безумные очередные долги, поменяли кузов и получилась фактически новая машина. Но признаться хозяину в том, что случилось, он очень боялся и не мог. Финал был забавный. Когда член ВАКа получил назад свою машину,
он придирчиво посмотрел на крыло, потрогал и сказал, что сделали неплохо – ПОЧТИ НЕ ЗАМЕТНО.

--------------------------------------------

Как Березовский стал член-корром РАН:

У Березовского был некий покровитель из академиков АН СССР. Березовский обладал способностью оказывать влияние на людей (можно назвать это обаянием, а возможно и видом гипноза). Только люди со спец. подготовкой не поддавались этому (Е.М.Примаков, В.В.Путин).

1991 год: Березовский был уже доктором технических наук. И Гендирбабом (Генеральным Директором Б.А. Березовским). Советский союз рухнул и Академия Наук СССР тоже... Была оперативно проведена работа по созданию новой Российской Академии Наук. В этот момент там был полный бардак. Боре удалось заинтересовать конкретных людей, отвечающих за новый состав РАН, и так он стал член-корр. РАН.

--------------------------------------------

O создании ЛОГОВАЗа:

Березовский развивал контакты в начале 80-х с Автовазом. Он им туда колбасу и лимоны возил. Обхаживал вазовское начальство. Кого-то увлекал идеей быстрой защиты диссертации, а взамен - справки о внедрении и какие-то железки. Боря мечтал о своей машине. У Автоваза были постоянные зарубежные контракторы по развитию производства. В частности фирма "Логосистем" из Турина. (Тем более, что Автоваз - детище Фиата.) Когда наступили новые времена в конце 80-х, и появились первые совместные предприятия, то за рюмкой граппы президент "Логосистем" Джанни Чамарони и директор УОП Тихонов В.И. обсуждали возможности сделать новую совместную компанию с Автовазом (в надежде, что все контракты будут у "Логосистем"). И тут Чамарони говорит, что для того чтобы это реализовать, нужно найти ХИТРОГО ЕВРЕЯ. А Тихонов - так тут все время крутится один из Москвы. Вот так Березовский появился в новой деловой среде, и создали Советско-Итальянское Совместное Предприятие ЛОГОВАЗ (21 апреля 1989 г). (Когда в газетах в начале 1090-х появилась первая реклама АО ЛОГОВАЗ, то звонили люди и спрашивали - Это АО ЛОГОВО, которое продает автомобили?)

Когда создали ЛОГОВАЗ, то Забирев А.Г. (зам. гендиректора Автоваза) предложил включить в совет директоров Бадри Патаркацишвили (зав. складом ВАЗовских запчастей в Грузии). Бадри стал частенько наведываться в Москву, но не было понятно, для чего. И вот какое-то время спустя, я узнал, что Бадри пожаловался директорам АВТОВАЗа, что уже так дальше нельзя - Березовский постоянно просил Бадри привезти еще и еще денег. Когда Боре сказали, зачем он все время вытрясает из Бадри деньги, то Боря ответил: "А на х.. он еще нужен?" Правда, когда в 1991 году в Грузии началась война, то Березовский взял Бадри своим замом в Москву (видимо он понимал, что должен это сделать). А тот уже разогнал всех, кто был раньше с Березовским...

----------------------------------------------

О последней жене:

Его связь с Ленкой Горбуновой (как бы последняя жена) - это вообще отдельная история. Он ее увел у престарелого М.Ф. Шатрова ("Бресткий мир", "6 июля", "Так победим"). У нас тогда был очень большой проект "Краснохолмская стрелка". Филлипыч как-то похвастался перед Борей, что ему 60-лет, а его любовнице 17. Боря тут же склонил ее к сожительству. А Шатров предупредил Борю, что за это ему будет смерть. Это было в 1992 году. Боря сильно тогда перепугался. Из-за этого рухнул отличный проект "Красные холмы". А когда в 1994 году на Борю было покушение, то я подумал, что старик Шатров держит слово. Шатров и про Ленку тоже много наговорил: http://www.compromat.ru/page_16256.htm